Cargos de Drogas

Prop 2 Pasó?

¡Es verdad! Entre el 53% y el 46%, los votantes durante las elecciones de ayer aprobaron la Proposición 2 , un momento significativo para las personas que favorecen el relajamiento de las leyes de la marihuana de Utah. Como una de las capitales conservadores de los EE.UU., este movimiento ha llamado la atención de la nación entera , y bien podría marcar un punto de inflexión para cualquier persona Quien favorece la legalización del consumo de cannabis, medicinal o no .   Si este desarrollo es o no un motivo de celebración o preocupación, aún está por verse, pero independientemente, es importante comprender exactamente qué es la Proposición 2.

1)               LA CORRIENTE DE UTAH LEY DE MARIJUANA

Como está la situación ahora (es decir, a partir de 1 de enero de 2019), la marihuana será estrictamente regulado por el estado; es decir, que sólo se cultiva en el interior de Utah, sólo serán tratados en un centro de estado y sólo será vendido por el estado. Esto no es tan sorprendente, la mayoría de los habitantes de Utahn están familiarizados con las leyes de bebidas alcohólicas de Utah, pero lo que es más preocupante es que, por ley, el estado solo se venderá a instituciones de investigación y personas que sufren de una enfermedad terminal y una esperanza de vida. de menos de seis meses .

2)               PROPOSICION 2

Ahora, mientras que la Proposición 2 ha sido anunciada como todo, desde un gesto humanitario hasta una puerta abierta para el uso recreativo de drogas, es importante comprender que la Proposición 2 no constituye una ley completamente nueva . Es unaadición a la ley propuesta que entrará en vigencia en 201 9, y por lo que es importante tener en cuenta lo la proposición añade .

a.  FACILIDAD PRIVADAS

Probablemente la adición más significativa hecha por la Proposición 2 es la legalización de los cultivadores, procesadores, instalaciones de pruebas y vendedores privados de marihuana, poniendo fin al monopolio estatal como originalmente lo imaginó la legislatura. Por supuesto, aunque el estado no tendrá este monopolio en la producción de marihuana , todavía hay varias limitaciones para estos productores , como:

•  Los procesadores privados deben tener licencia del estado;

•  La publicidad, el embalaje, el etiquetado, etc., están estrictamente regulados;

•  Los tipos y cantidades de productos vendidos son limitados;

•  Todos los procesadores privados deben rastrear su inventario en tiempo real a través de un sistema electrónico aprobado por el estado;

  El número de procesadores privados con licencia es limitado;

  Las instalaciones deben ser accesibles a los inspectores estatales en cualquier momento.

Es parece razonable concluir que se esperaría que estas restricciones en una operación estatal de Nueva York, dejando pocas dudas de que la privatización es probable que el problema prickliest cuando se trata de la proposición 2.

b.  USO MEDICO

Muchas personas, si no la mayoría, están de acuerdo en que los seres humanos no deben sufrir ningún tipo de sufrimiento indebido , y este ha sido durante mucho tiempo el grito de los partidarios del cannabis. Las cualidades para aliviar el dolor de la marihuana han sido elogiadas y documentadas regularmente , aunque las leyes federales y estatales, hasta ahora, parecían ajenas a esta posición. Esto se hace tanto más obvio por la ley original que se promulgó en 2019, que exigía que el uso médico de la marihuana se reservara para las personas que padecen una enfermedad terminal, lo que les dejó una esperanza de vida de seis meses.

La Proposición 2 elimina este requisito estricto; específicamente, enumera una serie de enfermedades que califican a un individuo para el tratamiento con marihuana. Son:

  VIH , síndrome de inmunodeficiencia adquirida o un trastorno autoinmune;

  Enfermedad de Alzheimer;

  clerosis un lateral miotróficos;

  cancer, cachexia, o una condición que se manifiesta por el desgaste físico, náuseas, o desnutrición asociada con enfermedades crónicas;

  Enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa o un trastorno gastrointestinal similar;

  epilepsia o una afección similar que cause convulsiones debilitantes;

  esclerosis múltiple o una afección similar que causa espasmos musculares persistentes y debilitantes ;

  Trastorno de estrés postraumático;

  autismo;

  una condición o enfermedad rara que afecta a menos de 200,000 personas en los Estados Unidos, según se define en la Sección 526 de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos; y

   dolor crónico o debilitante en un individuo (si un médico determina que el individuo está en riesgo de volverse adicto, sobredosis o es alérgico a la medicación regular a base de opiáceos.

Para las personas que no califican (es decir, que no padecen una de las enfermedades enumeradas), la Proposición 2 le permite a la persona apelar ante una junta de cinco médicos para obtener un permiso especial.   Dicho esto, existen restricciones sobre cómo y cuándo la marihuana puede ser utilizada por personas con recetas médicas. Éstos incluyen:

  No uso público de la marihuana, excepto en el caso de una emergencia médica;

  No fumar marihuana;

  No operar un vehículo motorizado mientras se usa marihuana;

  Siempre llevando pruebas de que el usuario está autorizado a consumir marihuana;

  Mantener solo una cantidad limitada de marihuana en la persona;

  Si está autorizado para cultivarlas, mantenga solo no más de seis plantas de marihuana en el hogar.

No es exactamente recreativo, pero ciertamente es más razonable que reservar las cualidades para aliviar el dolor de la marihuana solo para quienes tienen una enfermedad terminal.

c.  USO EN CASOS CRIMINALES

Cuando se discuten los efectos de la Proposición 2 en el mundo del derecho penal, hay un asunto en particular que debe ser enfatizado: un cambio en la ley no absuelve las violaciones de leyes anteriores . Si fue condenado por un cargo de posesión antes de 2019, la nueva ley no le da fundamentos legales para impugnar el asunto. A veces incluso se pillan posesión de marihuana en 31 de Diciembre a las 11:59 pm, y todavía se aplicarán sobre la base de las antiguas leyes – Propuesta 2 no le protegerá.Dicho esto, un buen abogado podría ser capaz de persuadir al fiscal para que sea indulgente, dada la forma en que se apoya la ley, por lo que si se queda estancado en esa situación particularmente desafortunada, vale la pena obtener una consulta .

La marihuana ha sido durante mucho tiempo un tema delicado en la ley: los últimos treinta años han pasado de ser absolutamente ilegales y severamente castigados, a ser utilizados en tratamientos médicos e incluso liberados como drogas recreativas. Hoy en día, unos 33 estados tienen leyes que permiten el uso de la marihuana en un grado u otro, y con Utah uniéndose a ese número, parece claro que el uso responsable de la marihuana está aquí para quedarse, de una forma u otra. Y a pesar de que el gobierno federal aún no ha relajado su política de tolerancia o tolerancia al uso o posesión de marihuana, no sería sorprendente ver que la marihuana se convierta en un factor decisivo en una futura campaña presidencial.

Photo Courtesy of: Zuzuan@freedigitalphotos.net

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *